Zašto glavni haaški tužitelj Serge Brammertz uporno inzistira na tzv. topničkim dnevnicima, tretirajući ih kao conditio sine qua non nastavka pregovaračkog procesa o hrvatskom ulasku u EU?
Zbog teze o prekomjernom granatiranju Knina, na kojoj počiva optužnica protiv generala Ante Gotovine, a koju bi napokon trebalo i materijalno (pisanim dokumentima) dokazati?
U protivnom, slučaj pada na sudu, što, pak, Haaški tribunal sebi teško može dopustiti.
Ali, ako je tomu tako, zašto Brammertz ustrajava na tome da tražene “dokaze” pribavi od hrvatske države koja je, nota bene, opširno i detaljno na 527 stranica izvijestila glavnog tužitelja o tijeku i rezultatima potrage za “dnevnicima”?
Zašto, naime, Brammertz ne zatraži kompletne podatke o topničkom djelovanju hrvatskih vojnih snaga u operaciji Oluja od bivših postrojbi UNPROFOR-a i NATO-a?!
Iz podataka koji su dostupni (danas su deklasificirani pa, dakle, i slobodni za javno korištenje) razvidno je da su postrojbe mirovnih snaga UN-a (kanadski, češki bataljun i dr.) tijekom misije u Hrvatskoj za Domovinskog rata bile opremljene radarima za otkrivanje topničke vatre i topničkih položaja.
Nema dvojbe da su ih koristili od 1993. (kako neki vojni analitičari drže, tek tada su shvatili da je posrijedi ozbiljan i dugotrajan, krvavi rat na ovim prostorima). Na području Hrvatske bila su dva takva radara, kako tvrde naši izvori – jedan kod Knina, a drugi kod Korenice, i pokrivali su cijeli državni teritorij.
Da su postrojbe UNPROFOR-a na području Hrvatske bile opremljene radarima, dokazuje i arhivska fotograđa u novinskim redakcijama i TV kućama, ali i javno dostupni dokumenti objavljeni na službenim web-stranicama NATO-a i pojedinih ministarstava obrane zemalja sudionica UN-ove mirovne misije u RH (Češka), gdje se navode postrojbe koje su sudjelovale i oprema kojom su raspolagale. (…)
Posve je racionalno zaključiti da NATO i bivše postrojbe UNPROFOR-a imaju snimljeno nebo iznad Knina tijekom vojne operacije Oluja i da nipošto “ne ovise” o topničkim dnevnicima hrvatskih vojnih zapovjednika. Očito je problem u tome što te “radarske snimke” ne podupiru tezu o prekomjernom granatiranju Knina. (…) [Davorka Blažević / Slobodna Dalmacija]